迷雾初现：蹊跷的“网恋”骗局。三十多岁的史某抱着成家的心愿托人介绍对象，史某的同事冯某把自己的微信小号包装成单身女性，聊天时嘘寒问暖的句子总掐着午休、深夜这些孤独感发酵的时刻发送，分享的照片也是位眉眼清秀的姑娘。短短两周，聊天从早安晚安到倾诉“买车缺钱”的困境，句句戳中史某的软肋。当史某把省吃俭用攒下的4000元转给这位“准女友”时，他大概想不到，手机那头敲出甜言蜜语的，竟是个正叼着烟计算还款日的糙汉子，当联系逐渐减少，回复日渐冷漠，史某才恍然大悟，意识到自己被骗，遂报警。

　　审慎把关：严审证据不枉不纵。公安机关将该案移送到大武口区人民检察院审查起诉后，承办检察官龚某通过审查卷内聊天记录，发现冯某打造单身女性的人设细节：32岁、化验员、喜欢旅游......这些碎片与被害人陈述严丝合缝，通过查看微信交易明细，冯某将骗取的4000元用于还债，充分证明冯某虚构事实，骗取他人财物，其行为应当认定为诈骗罪。

　　释法说理：解开双方矛盾“心结”。检察官提审时，冯某始终低头抠着指甲：“我就是想快点还债......”，经过检察官对冯某耐心细致的释法说理，冯某认识到了自己的错误，主动向被害人退还全部经济损失并取得谅解，考虑到冯某与被害人系前同事关系，且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，依法对其作出相对不起诉决定。

　　行刑衔接：筑牢法治责任网。法律宽宥不等于纵容，相对不起诉并不意味着不处罚，为做好不起诉的“后半篇文章”，案件办结后承办检察官积极落实刑行反向衔接制度，向本院行政检察部门移送线索，后本院行政检察部门建议对冯某进行行政处罚。

　　这个案子虽然不大，却像一面棱镜，折射出司法温度与法律刚性的交织光影。在办理案件的过程中，我们既要严格执行法律，又要体现司法的温度，让每一个当事人都能感受到公平正义。通过这个案子，我们也希望能给大家提个醒，网络世界虽然丰富多彩，但也隐藏着许多陷阱，在网络社交中一定要保持警惕，避免遭受不必要的损失。